miércoles, 2 de mayo de 2012

¿Como pinta el viernes de empleo en EU? Vemos la nómina de abril en 140,000


Este viernes es viernes de empleo, cuando se publica el trascendental reporte sobre la nómina no agrícola, el indicador mensual con mayor potencial para mover a los mercados. El consenso prevé que la nómina aumentó en 160,000 en abril, según el consenso de Bloomberg, comparado con un incremento de 120,000 en marzo. Nuestro pronóstico es ligeramente inferior al del consenso, y prevemos una cifra  que rondará los 140,000.


En  verdad, el pronóstico de la nómina no agrícola, un trabajo de por sí arduo, se ha complicado aún más estos días por dos factores: primero, por un clima excepcionalmente templado y seco durante este invierno. Este factor climático puede haber favorecido a los indicadores económicos en la primera parte del año, sobre todo en los sectores más sensibles al clima como la construcción, las compras minoristas, el transporte, o el turismo (excluyendo las estaciones de esquí), pero puede jugar en contra de la actividad económica en los meses venideros; y segundo, unos factores de estacionalidad que se han visto distorsionados por el derrumbe de la economía durante la crisis de 2008 y 2009.

En marzo, con un aumento de la nómina no agrícola de sólo 120,000 (contra un consenso de 200,000), el mercado laboral ya pudo pagar parte de las extraordinarias contrataciones de trabajadores observadas a finales del año pasado e inicio de éste. Así, el sector minorista despidió a 33,800 trabajadores y el de construcción a 7,000. Y esa tendencia puede continuar en abril. De hecho, y mirando los componentes de ADP, el empleo en la construcción se redujo en 5,000 en abril.

Por otro lado, el presidente de la Fed, Ben Bernanke, en laconferencia de prensa de la última reunión del Comité de Mercado Abierto de laFed (FOMC por sus siglas en inglés), deslizó la tesis de que la fuerte contracción de la economía en 2008 y 2009 pudo distorsionar los factores de estacionalidad, mudando a su vez los patrones de comportamiento de la economía (escuche la conferencia en torno al minuto 47:00).

En efecto, a la hora de computar los factores de estacionalidad, la metodología no puede discernir entre lo que es un factor estacional recurrente y una fuerte contracción cíclica de la economía. Y si vemos el patrón de comportamiento del empleo durante la crisis, observamos que los peores meses acontecieron, en lo que respecta al empleo, durante los últimos meses de 2008 y los primeros de 2009, lo que ha podido provocar que, debido al cambio en los factores de estacionalidad, las cifras de la nómina tiendan a ser más fuerte durante esos meses con que durante los meses restantes del año.

Comportamiento de la nómina no agrícola durante la crisis



Por tanto, la tarea de pronosticar se ha dificultado un poco más así como la de interpretar los propios datos.Dicho esto, los indicios de que el mercado laboral ha perdido algo de dinamismo son notables.

En primer lugar, las solicitudes de subsidios de desempleo se han incrementado en las últimas semanas. Durante el período de referencia, se pasó de niveles de 364,000 a otro pegado a los 390,000.

Fecha
Subsidios Desempleo

S.A.
07/01/2012
390,000
14/01/2012
364,000
21/01/2012
372,000
28/01/2012
381,000
04/02/2012
371,000
11/02/2012
361,000
18/02/2012
362,000
25/02/2012
373,000
03/03/2012
374,000
10/03/2012
363,000
17/03/2012
364,000
24/03/2012
363,000
31/03/2012
362,000
07/04/2012
388,000
14/04/2012
389,000
21/04/2012
388,000


Y en segundo lugar, el pronóstico de ADP para la nómina privada resultó más débil de lo esperado. En abril, y según su estimación, la nómina privada aumentó en 119,000, por debajo de los 170,000 que estimaba el consenso. Ahora bien, el pronóstico de ADP ya incorpora el peor comportamiento de las solicitudes de subsidios de desempleo: hay que recordar que a partir de diciembre de 2008, ADP incluyó en sus parámetros el comportamiento de los subsidios de desempleo con el fin de mejorar su estimación, que dejó de depender exclusivamente de su muestra de la nómina.

Finalmente, y contrarrestando la debilidad de los subsidios de desempleo y del pronóstico de ADP, el componente de empleo del ISM manufacturero mejoró en abril a 57.3 frente a 56.1 en marzo, lo que es la lectura más alta desde junio de 2011.

Todavía falta, para completar el cuadro, el componente de empleo del ISM no manufacturero, o del sector servicios. Dicho esto, prevemos que entre el factor climático y de estacionalidad junto con la debilidad observada en los subsidios de desempleo y el dato de ADP pueden hacer que la cifra de la nómina venga un poco por debajo del consenso (160,000), por lo que estimamos un número más cercano a los 140,000. Para la tasa de desempleo el consenso estima una lectura de 8.2%, sin cambios respecto al mes de marzo. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario